Sanotaan, että ilmaista lounasta ei ole vaan joku sen maksaa. Tässä ideana onkin, että se joku on joku muu kuin sinä. Tai voit se olla sinäkin jos maksat sen kuitenkin söit lounasta tai et.
Ilmainen vai maksullinen
Omien webbisivujen tekijälle sivujen talletuspaikan valinta on ensimmäinen ja tärkein valinta. Ei kannata suin päin lähteä tekemään sivuja ensimmäiselle vastaantulevalle ilmaiselle nettisivumoottorille vaan kannattaa hetki harkita. Sivujen rakentamiseen, ylläpitoon ja käyttöön menee yleensä satoja tunteja aikaa vaikka sivujen aloittaminen sujuisikin helposti.
Ensimmäinen päätös joka pitää tehdä on käyttääkö maksullista vai ilmaista palvelua. Ilmaisen palvelun käyttäjä ei huonossakaan tapauksessa heitä hukkaan muuta kuin omaa työtään. Maksullisessa palvelussa voi menettää vielä rahaakin. Maksullisessa palvelussa palvelun tuottaja on suuremmassa vastuussa asiakkaalleen ja saamansa kassavirran turvin pystyvät paremmin vastaamaan asiakkaan tarpeisiin.
Valitset kumman tahansa, niin palveluntarjoajaan kannattaa tutustua tarkemmin. Kovin lyhyen aikaa alalla toimineita kannattaa varoa ja kaikissa tapauksissa kannattaa selvittää mitä kokemuksia muilla on kyseisestä firmasta.
Ilmaiset palvelut
Ilmaisia webbisivu tilan tarjoajia on lukuisia ja niiden palvelun taso on kirjava. Ilmaista palvelua käyttävälle suurin riski on, että palvelun tarjoaja lopettaa toimintansa tai muuttaa toimintatapaansa käyttäjälle vahingolliseen suuntaan. Pahimmassa tapauksessa sivut vain katoavat netistä, etkä ehdi siirtää niitä muualle etkä kertoa palvelusi käyttäjälle uutta osoitetta. Silloin kaikki on aloitettava alusta, paitsi palvelun rakentaminen, myös asiakkaiden löytäminen ja heidän luottamuksensa palauttaminen.
Kun ilmaista palvelua ottaa käyttöön kannattaa aina hetki miettiä mitä on palvelun takana. Mikä on ansaintalogiikka ja onko riski palvelun loppumisesta suuri.
"ilmaiset kotisivut" ansaintalogiikat ja motiivit:
Maksullista kotisivutilaa tarjoavia yrityksiä on myös runsaasti ja joukko on yhtä kirjava. Et yleensä joudu katselemaan mainoksia, ellet niitä sinne itse laita ja asiakaspalvelun voi odottaa toimivan. Asiakaspalvelua kannattaa alussa vaivata sen verran, että pääsee käsitykseen palvelun laadusta. Jos kysymyksiin ei vastata ollenkaan tai vastaukset ovat vältteleviä niin kannattaa luopua palvelusta kokonaan.
Aiheesta muualla
Löytyi ainakin yksi suomenkielinen sivusto (vertailussa.com), joka kertoo ja vähän vertaileekin maksullisista hostauksia. Kun siis ottaa maksullisen hostauksen niin sinne voi laittaa mitä ikinä haluaa. Ja tehdä ne millä tahansa valmiilla sivunteko-ohjelmilla. Jenkkilästä saa sellaisen jopa alle 3 euron kuussa ja 5 eurolla saa jo melkein mitä vaan voi toivoa. Suntuupit sun muut taitaa lypsää pelkästä mainosten poistamisesta saman verran ja silti olet täysin niiden armoilla.
Linkki: vertailussa.com/hostaus
Ensimmäinen päätös joka pitää tehdä on käyttääkö maksullista vai ilmaista palvelua. Ilmaisen palvelun käyttäjä ei huonossakaan tapauksessa heitä hukkaan muuta kuin omaa työtään. Maksullisessa palvelussa voi menettää vielä rahaakin. Maksullisessa palvelussa palvelun tuottaja on suuremmassa vastuussa asiakkaalleen ja saamansa kassavirran turvin pystyvät paremmin vastaamaan asiakkaan tarpeisiin.
Valitset kumman tahansa, niin palveluntarjoajaan kannattaa tutustua tarkemmin. Kovin lyhyen aikaa alalla toimineita kannattaa varoa ja kaikissa tapauksissa kannattaa selvittää mitä kokemuksia muilla on kyseisestä firmasta.
Ilmaiset palvelut
Ilmaisia webbisivu tilan tarjoajia on lukuisia ja niiden palvelun taso on kirjava. Ilmaista palvelua käyttävälle suurin riski on, että palvelun tarjoaja lopettaa toimintansa tai muuttaa toimintatapaansa käyttäjälle vahingolliseen suuntaan. Pahimmassa tapauksessa sivut vain katoavat netistä, etkä ehdi siirtää niitä muualle etkä kertoa palvelusi käyttäjälle uutta osoitetta. Silloin kaikki on aloitettava alusta, paitsi palvelun rakentaminen, myös asiakkaiden löytäminen ja heidän luottamuksensa palauttaminen.
Kun ilmaista palvelua ottaa käyttöön kannattaa aina hetki miettiä mitä on palvelun takana. Mikä on ansaintalogiikka ja onko riski palvelun loppumisesta suuri.
"ilmaiset kotisivut" ansaintalogiikat ja motiivit:
- vapaaehtoinen ylläpito
- asiakkaiden houkutteleminen
- suuren it yrityksen palvelu asiakkaille
- mainosrahoitteinen palvelu
Maksullista kotisivutilaa tarjoavia yrityksiä on myös runsaasti ja joukko on yhtä kirjava. Et yleensä joudu katselemaan mainoksia, ellet niitä sinne itse laita ja asiakaspalvelun voi odottaa toimivan. Asiakaspalvelua kannattaa alussa vaivata sen verran, että pääsee käsitykseen palvelun laadusta. Jos kysymyksiin ei vastata ollenkaan tai vastaukset ovat vältteleviä niin kannattaa luopua palvelusta kokonaan.
Aiheesta muualla
Löytyi ainakin yksi suomenkielinen sivusto (vertailussa.com), joka kertoo ja vähän vertaileekin maksullisista hostauksia. Kun siis ottaa maksullisen hostauksen niin sinne voi laittaa mitä ikinä haluaa. Ja tehdä ne millä tahansa valmiilla sivunteko-ohjelmilla. Jenkkilästä saa sellaisen jopa alle 3 euron kuussa ja 5 eurolla saa jo melkein mitä vaan voi toivoa. Suntuupit sun muut taitaa lypsää pelkästä mainosten poistamisesta saman verran ja silti olet täysin niiden armoilla.
Linkki: vertailussa.com/hostaus
Palvelun tarjoajia
Muutamia kotimaisia ja ulkomaisia yrittäjiä. Nämä eivät ole ainoita eivätkä välttämättä parhaita, vaan toimivat esimerkkeinä ilmaisista sivustoista.
webbisivu.com
On ehkäpä helpoin yksinkertaisin ja helppokäyttöisin sivunluontiympäristö. Ulkoasu on selkeä ja yksinkertainen. Sivujen luonti tai ainakin sen aloittaminen tapahtuu todella parissa minuutissa. Sivua luotaessa ei tarvitse tehdä "sukuselvitystä", kysytään vain pakolliset asiat kuten sivun nimi, salasana ja sähköpostiosoite.
Webbisivu "nettimoottorilla" on tehty lähes 1500 sivustoa. Suurin osa on pienimuotoisia fani- ja harrastesivuja.
Webbisivu.com palvelusta ei ole mitään huonoa sanottavaa joskaan ei suureen ylistykseenkään ole aihetta. Palvelulla voi tehdä juuri sen minkä se lupaakin ja sillä tuotetut sivut ovat siistin näköisiä ja helppoja ylläpitää. Ilmaisilla kotisivuilla on yleensä taipumus olla alustansa näköisiä ja keskenään samanlaisia. Kun samalla pohjalla tehdään satoja "sivukyhäelmiä" niin lopulta kaikki samalla sovelluksella tehdyt sivut saavat osansa tästä negatiivisesta mielikuvasta. Webbisivun kohdalla tätä ongelmaa ei ole näkyvissä.
Hyvät puolet:
Huonot puolet:
Googlepages
Googlen oma kotisivueditori. Sivujen tekeminen on yritetty tehty helpoksi. Vaatii gmail tunnuksen toimiakseen. Googlepages editorin laatimiseen on nähty kohtuullisen paljon vaivaa ja sen rakenne on pyritty pitämään yksinkertaisena. Vähän liiankin yksinkertaisena ja monet pikku parannukset suorastaan huutavat tekijäänsä. Editorissa on ainutlaatuinen mahdollisuus käyttää aiemmin tehtyä sivua templatena eli pohjana uusille sivuille. Sivun voi siis kahdentaa, mutta hyvä idea on pilattu sillä, että kopion nimeä ei voi vaihtaa. Tiedoston nimeltä "koirasivu":n kopion on "koirasivu2" ja sen kopio on "koirasivu22". Sivujen nimet eli titlet nimetään vieläkin omituisemmin eli "koirasivu":n kopio on "Copy of koirasivu" ja sen kopio on "Copy of Copy of koirasivu".
Käytössä oleviin resursseihin nähden googlepages on yllättävän keskeneräisen oloinen. Kehitystyötä ei tapahdu juuri lainkaan ja viimeisimmästä suuresta parannuksesta on kohta vuosia aikaa. Tämä suuri uudistus oli, että käyttäjä voi vaihtaa aloitussivuksi minkä tahansa editorilla tehdyn sivun.
Suurin erikoisuus googlepagesissa on sen tapa käsitellä url osoitteita. Loppuosa on aina googlepages.com, mutta alkuosan voi vapaasti valita myös niin, että siinä useita pisteellä eroteltuja osia. Voit esimerkiksi rekisteröidä kanarian.saaret.googlepages.com ja sillä ei ole mitään tekemistä saaret.googlepages.com sivuston kanssa. Ja luonnollisesti http://www.kanarian.saaret.googlepages.com/ on kolmas erillinen sivusto.
Mahdollisuus ladata omia (html) tiedostoja ja 100MB levytila antaa lähes rajattomat mahdollisuudet sivuston rakentamiseen. Voit laatia sivut millä tahansa html editorilla ja siirtää ne googlepages sivustollesi. Vain aloitussivu ("home") pitää olla gb:n omalla editorilla tehty, mutta senkin voi uudelleenohjata. Ulkopuolelta ladattuja tiedostoja ei voi käsitellä millään tavalla enää gb editorissa.
Hyvät puolet:
Huonot puolet:
Suntuubi
Suntuubi tarjoaa laajan konseptin erilaisia työkaluja sivuston tekemiseen. Samassa pakissa on foorumi, vieraskirja, blogi, kuvagalleria. Sivuilla on runsaasti pakotettuja mainoksia ja ne näyttävät ajoittain peittävän sivujen varsinaisen sisällön. Käyttäjillä on mahdollisuus laajentaa ominaisuuksia maksamalla suntuubin omalla valuutalla "krediteillä", joita voi ostaa mm tekstiviestillä. Lisäpalvelut ovat melko hintavia ja niitä harkitsevan kannattaa ensin tutustua oikeisiin hosting palveluihin, joissa huomattavasti pienemmillä kustannuksilla saa valtavasti laajemman ja luotettavamman palvelun. Jonkinlaisen internet mainonnan hintaennätyksen suntuubi tekee tarjoamalla mahdollisuuden mainostaa omaa sivuaan etusivulla pienellä mainoksella 1 euro / 15 minuuttia.
Palvelua on kohtuullisen helppo käyttää ja se on hyvin monipuolinen. Vieraskirjaa tai foorumia varten ei tarvitse perustaa erillistä sivustoa. Sivuston laatija on kuitenkin riippuvainen alustan tekijän kehitystyöstä. Koska samaa sovelluspohjaa ei ole käytössä muualla ei sivuja pysty siirtämään toiseen palveluun. Tämä voi tulla eteen jos palvelusta tulee maksullinen, sen kehitystyö lakkaa tai julkaisijana haluat saada mainostuloja itsellesi. Tällöin sivut on rakennettava kokonaan uudelleen muualle ja opetettava kävijät uuteen webbiosoitteeseen. Ei tunnettua alustaa käytettäessä on myös tietoturvariski suurempi kuin tunnetuilla alustoilla joissa kehitystyötä tehdään laajan ylläpitäjäjoukon voimin ja järjestelmä on jatkuvan kriittisen tarkastelun alla.
Muista palveluntarjoajista poiketen suntuubilla on 180 päivän aikaraja. Jos tämän aikarajan kuluessa ei loggaudu sivun ylläpitoon niin sivut poistetaan "automaattisesti". Tämä sotii tervettä järkeä ja internetin yleisiä periaatteita vastaan. Esimerkiksi huolella laaditut harrastesivustot häviävät kuin tuhka tuuleen kun sivujen ylläpitäjän kiinnostus vähäksi aikaa hiipuu. Samalla katkeaa foorumilla käytävä keskustelu kuin veitsellä leikaten ja yhteisön yhdessä luoma informaatio katoaa taivaan tuuliin. Järjen vastaista tästä tekee se, että palvelu on mainosrahoitteinen ja perustuu juuri siihen, että eri sivustoilla on informaatiota ja kävijöitä.
Suntuubi palvelulla on paljon käyttäjiä ja suurin käyttäjäryhmä on 10-14 vuotiaat tytöt lemmikki- ja fanisivuillaan. Suosituin sivusto on "lasiluuranko" niminen pro-anoreksia sivusto, jossa laaja yhteisö anorektikoita jakaa tietoa tietoa laihduttamista, taudin salaamisesta ja tukee toisiaan laihuuden ihannoinnissa.
Hyvät puolet:
Huonot puolet
freehostia
freehostia on yksi esimerkki "täyden palvelun" hosting ympäristöstä. Kaikista edellisistä se eroaa siinä, että kyseessä on palvelinympäristö, johon voi sijoittaa lähes mitä tahansa julkaisusovelluksia. Sovellusten asentaminen tehdään hallintapaneelista erillisillä elefante installerilla tai sijoittamalla sovellukset suoraan hakemistoihinsa. Käytössäsi on kaikki yleisimmät hostatun ympäristön palvelut: sähköposti, ftp, mysql tietokanta, php, perl, jne.
Elefante installer sovelluksen avulla voit asentaa kymmeniä erilaisia blogi, sisällönhallinta, foorumi, kuvagalleria sovelluksia. Suurin vaiva onkin opetella niitä käyttämään ja selvittää mikä niistä soveltuu sinun käyttötarpeisiisi. Sisällönhallintasovellukset kuten Nucleus tai Joomla ovat yleisesti käytössä kaikilla muillakin hostatuilla palveluilla, joten niiden käytön opettelu ei mene hukkaan.
Freehostia on vain yksi monista ilmaista hostausta tarjoavista yrityksistä. Ansaintalogiikka niillä on yleensä se, että ilmaiseksi tarjotaan jollain tavalla suppeampi versio maksulliseen hostaukseen verrattuna ja toivotaan, että kun käyttäjän sivusto laajenee, niin hän luontevasti siirtyisi maksulliselle puolelle. Tämä on mitä käyttäjäystävällisin tapa toimia ja takaa käytännössä ilmaisen hostingin käytettävyyden. Kuka siirtyisi huonosti toimivasta ilmaisesta maksulliseen, jos toiminta ei miellytä?
Freehostia rajoittaa ilmaisen hostauksen levytilan 250MB:een ja kuukausittaisen liikenteen 5 Gb:een. Siirtyminen maksulliselle puolelle on tehty edulliseksi: halvin maksullinen on $1.95 (n. 1,3e) kuukaudessa ja sillä saa mm levytilaa ja liikennettä tuplan ilmaiseen nähden. Vertailun vuoksi pelkkä pakotettujen mainosten poisto maksaa suntuubissa 4e kuukaudessa. Ilmainen hostaus on uusittava kerran vuodessa.
Hyvät puolet:
Huonot puolet:
Yhteenveto
Ei ole yksiselitteistä vastausta mitä palvelua kannattaa alkaa käyttää. Jos sivujen tekeminen ja tietotekniikka yleensä on vierasta niin on yllä mainituista palveluista helpoin ja yksinkertaisin on webbisivu.com . Googlepages:ssa joutuu ihan vähän enemmän opettelemaan ja ympäristö on englannin kielinen (sivut toki voi tehdä millä kielellä lystää). Mahdollisuus ladata omia html tiedostoja antaa hyvät laajenemismahdollisuudet, mutta interaktiivisuus kävijöiden kanssa ei onnistu. Jos haluaa luoda monipuoliset sivut lyhytaikaista kampanjaa varten niin silloin hyvä valinta on suntuubi. Kun haluat ottaa kaiken irti internetin mahdollisuuksista ja samalla haluat vähän opetella internetin eri tekniikoita niin silloin ehdoton valinta on Freehostia (tai joku muu ilmainen hostaus).
webbisivu.com
On ehkäpä helpoin yksinkertaisin ja helppokäyttöisin sivunluontiympäristö. Ulkoasu on selkeä ja yksinkertainen. Sivujen luonti tai ainakin sen aloittaminen tapahtuu todella parissa minuutissa. Sivua luotaessa ei tarvitse tehdä "sukuselvitystä", kysytään vain pakolliset asiat kuten sivun nimi, salasana ja sähköpostiosoite.
Webbisivu "nettimoottorilla" on tehty lähes 1500 sivustoa. Suurin osa on pienimuotoisia fani- ja harrastesivuja.
Webbisivu.com palvelusta ei ole mitään huonoa sanottavaa joskaan ei suureen ylistykseenkään ole aihetta. Palvelulla voi tehdä juuri sen minkä se lupaakin ja sillä tuotetut sivut ovat siistin näköisiä ja helppoja ylläpitää. Ilmaisilla kotisivuilla on yleensä taipumus olla alustansa näköisiä ja keskenään samanlaisia. Kun samalla pohjalla tehdään satoja "sivukyhäelmiä" niin lopulta kaikki samalla sovelluksella tehdyt sivut saavat osansa tästä negatiivisesta mielikuvasta. Webbisivun kohdalla tätä ongelmaa ei ole näkyvissä.
Hyvät puolet:
- Erittäin helppo käyttää
- Pakotettuja mainoksia maltillisesti
- Selkeä ulkoasu
- Sallii omat mainokset
- Sivuja mahdollisuus kommentoida
- Sivuston säilymiselle ei ole asettu ehtoja tai aikarajaa
Huonot puolet:
- Alasivut nimetty huonosti (tyyliin pageid=nnn)
- Vain perussivueditori, ei paljon kasvuvaraa käyttäjälle
Googlepages
Googlen oma kotisivueditori. Sivujen tekeminen on yritetty tehty helpoksi. Vaatii gmail tunnuksen toimiakseen. Googlepages editorin laatimiseen on nähty kohtuullisen paljon vaivaa ja sen rakenne on pyritty pitämään yksinkertaisena. Vähän liiankin yksinkertaisena ja monet pikku parannukset suorastaan huutavat tekijäänsä. Editorissa on ainutlaatuinen mahdollisuus käyttää aiemmin tehtyä sivua templatena eli pohjana uusille sivuille. Sivun voi siis kahdentaa, mutta hyvä idea on pilattu sillä, että kopion nimeä ei voi vaihtaa. Tiedoston nimeltä "koirasivu":n kopion on "koirasivu2" ja sen kopio on "koirasivu22". Sivujen nimet eli titlet nimetään vieläkin omituisemmin eli "koirasivu":n kopio on "Copy of koirasivu" ja sen kopio on "Copy of Copy of koirasivu".
Käytössä oleviin resursseihin nähden googlepages on yllättävän keskeneräisen oloinen. Kehitystyötä ei tapahdu juuri lainkaan ja viimeisimmästä suuresta parannuksesta on kohta vuosia aikaa. Tämä suuri uudistus oli, että käyttäjä voi vaihtaa aloitussivuksi minkä tahansa editorilla tehdyn sivun.
Suurin erikoisuus googlepagesissa on sen tapa käsitellä url osoitteita. Loppuosa on aina googlepages.com, mutta alkuosan voi vapaasti valita myös niin, että siinä useita pisteellä eroteltuja osia. Voit esimerkiksi rekisteröidä kanarian.saaret.googlepages.com ja sillä ei ole mitään tekemistä saaret.googlepages.com sivuston kanssa. Ja luonnollisesti http://www.kanarian.saaret.googlepages.com/ on kolmas erillinen sivusto.
Mahdollisuus ladata omia (html) tiedostoja ja 100MB levytila antaa lähes rajattomat mahdollisuudet sivuston rakentamiseen. Voit laatia sivut millä tahansa html editorilla ja siirtää ne googlepages sivustollesi. Vain aloitussivu ("home") pitää olla gb:n omalla editorilla tehty, mutta senkin voi uudelleenohjata. Ulkopuolelta ladattuja tiedostoja ei voi käsitellä millään tavalla enää gb editorissa.
Hyvät puolet:
- ei mainoksia
- sallii omat mainokset
- hyvä tuki, laaja käyttäjäkunta
- luotettava toimija: sivut säilyvät "ikuisesti"
- samalle tunnukselle voi tehdä useita sivustoja (up to 3)
- sallii omat (html) tiedostot
Huonot puolet:
- ei saatavana suomeksi
- editori ei salli omia meta kenttiä (description, keywords)
- pitkä url nimi (googlepages.com)
- suosituimmat subdomain nimet varattuja
- käsittelee www. alkuiset ja ilman eri sivustoina.
- ei salli mitään interaktiivisuutta kävijöiden kanssa. (ei kommentointia, ei vieraskirjaa)
- googlepages sivuja on paljon ja niistä on editorilla vaikea tehdä persoonallisia
Suntuubi
Suntuubi tarjoaa laajan konseptin erilaisia työkaluja sivuston tekemiseen. Samassa pakissa on foorumi, vieraskirja, blogi, kuvagalleria. Sivuilla on runsaasti pakotettuja mainoksia ja ne näyttävät ajoittain peittävän sivujen varsinaisen sisällön. Käyttäjillä on mahdollisuus laajentaa ominaisuuksia maksamalla suntuubin omalla valuutalla "krediteillä", joita voi ostaa mm tekstiviestillä. Lisäpalvelut ovat melko hintavia ja niitä harkitsevan kannattaa ensin tutustua oikeisiin hosting palveluihin, joissa huomattavasti pienemmillä kustannuksilla saa valtavasti laajemman ja luotettavamman palvelun. Jonkinlaisen internet mainonnan hintaennätyksen suntuubi tekee tarjoamalla mahdollisuuden mainostaa omaa sivuaan etusivulla pienellä mainoksella 1 euro / 15 minuuttia.
Palvelua on kohtuullisen helppo käyttää ja se on hyvin monipuolinen. Vieraskirjaa tai foorumia varten ei tarvitse perustaa erillistä sivustoa. Sivuston laatija on kuitenkin riippuvainen alustan tekijän kehitystyöstä. Koska samaa sovelluspohjaa ei ole käytössä muualla ei sivuja pysty siirtämään toiseen palveluun. Tämä voi tulla eteen jos palvelusta tulee maksullinen, sen kehitystyö lakkaa tai julkaisijana haluat saada mainostuloja itsellesi. Tällöin sivut on rakennettava kokonaan uudelleen muualle ja opetettava kävijät uuteen webbiosoitteeseen. Ei tunnettua alustaa käytettäessä on myös tietoturvariski suurempi kuin tunnetuilla alustoilla joissa kehitystyötä tehdään laajan ylläpitäjäjoukon voimin ja järjestelmä on jatkuvan kriittisen tarkastelun alla.
Muista palveluntarjoajista poiketen suntuubilla on 180 päivän aikaraja. Jos tämän aikarajan kuluessa ei loggaudu sivun ylläpitoon niin sivut poistetaan "automaattisesti". Tämä sotii tervettä järkeä ja internetin yleisiä periaatteita vastaan. Esimerkiksi huolella laaditut harrastesivustot häviävät kuin tuhka tuuleen kun sivujen ylläpitäjän kiinnostus vähäksi aikaa hiipuu. Samalla katkeaa foorumilla käytävä keskustelu kuin veitsellä leikaten ja yhteisön yhdessä luoma informaatio katoaa taivaan tuuliin. Järjen vastaista tästä tekee se, että palvelu on mainosrahoitteinen ja perustuu juuri siihen, että eri sivustoilla on informaatiota ja kävijöitä.
Suntuubi palvelulla on paljon käyttäjiä ja suurin käyttäjäryhmä on 10-14 vuotiaat tytöt lemmikki- ja fanisivuillaan. Suosituin sivusto on "lasiluuranko" niminen pro-anoreksia sivusto, jossa laaja yhteisö anorektikoita jakaa tietoa tietoa laihduttamista, taudin salaamisesta ja tukee toisiaan laihuuden ihannoinnissa.
Hyvät puolet:
- monipuolinen
- melko helppo käyttää
Huonot puolet
- runsaasti pakotettuja mainoksia
- ei salli julkaisijan omia mainoksia
- aikaraja sivujen säilymiseen
- kalliit lisäpalvelut
- kaikki suntuubi sivut näyttävät samalta
freehostia
freehostia on yksi esimerkki "täyden palvelun" hosting ympäristöstä. Kaikista edellisistä se eroaa siinä, että kyseessä on palvelinympäristö, johon voi sijoittaa lähes mitä tahansa julkaisusovelluksia. Sovellusten asentaminen tehdään hallintapaneelista erillisillä elefante installerilla tai sijoittamalla sovellukset suoraan hakemistoihinsa. Käytössäsi on kaikki yleisimmät hostatun ympäristön palvelut: sähköposti, ftp, mysql tietokanta, php, perl, jne.
Elefante installer sovelluksen avulla voit asentaa kymmeniä erilaisia blogi, sisällönhallinta, foorumi, kuvagalleria sovelluksia. Suurin vaiva onkin opetella niitä käyttämään ja selvittää mikä niistä soveltuu sinun käyttötarpeisiisi. Sisällönhallintasovellukset kuten Nucleus tai Joomla ovat yleisesti käytössä kaikilla muillakin hostatuilla palveluilla, joten niiden käytön opettelu ei mene hukkaan.
Freehostia on vain yksi monista ilmaista hostausta tarjoavista yrityksistä. Ansaintalogiikka niillä on yleensä se, että ilmaiseksi tarjotaan jollain tavalla suppeampi versio maksulliseen hostaukseen verrattuna ja toivotaan, että kun käyttäjän sivusto laajenee, niin hän luontevasti siirtyisi maksulliselle puolelle. Tämä on mitä käyttäjäystävällisin tapa toimia ja takaa käytännössä ilmaisen hostingin käytettävyyden. Kuka siirtyisi huonosti toimivasta ilmaisesta maksulliseen, jos toiminta ei miellytä?
Freehostia rajoittaa ilmaisen hostauksen levytilan 250MB:een ja kuukausittaisen liikenteen 5 Gb:een. Siirtyminen maksulliselle puolelle on tehty edulliseksi: halvin maksullinen on $1.95 (n. 1,3e) kuukaudessa ja sillä saa mm levytilaa ja liikennettä tuplan ilmaiseen nähden. Vertailun vuoksi pelkkä pakotettujen mainosten poisto maksaa suntuubissa 4e kuukaudessa. Ilmainen hostaus on uusittava kerran vuodessa.
Hyvät puolet:
- kaikki palvelut yhden tunnuksen alla
- lähes rajaton määrä sovelluksia
- ei pakotettuja mainoksia
- omat mainokset sallittuja
- mahdollisuus käyttää omaa domain nimeä
- helppo laajentaa maksulliseen palveluun
Huonot puolet:
- ei palvelua suomeksi
- vaatii hiukan opiskelua ja kiinnostusta tietotekniikkaan
Yhteenveto
Ei ole yksiselitteistä vastausta mitä palvelua kannattaa alkaa käyttää. Jos sivujen tekeminen ja tietotekniikka yleensä on vierasta niin on yllä mainituista palveluista helpoin ja yksinkertaisin on webbisivu.com . Googlepages:ssa joutuu ihan vähän enemmän opettelemaan ja ympäristö on englannin kielinen (sivut toki voi tehdä millä kielellä lystää). Mahdollisuus ladata omia html tiedostoja antaa hyvät laajenemismahdollisuudet, mutta interaktiivisuus kävijöiden kanssa ei onnistu. Jos haluaa luoda monipuoliset sivut lyhytaikaista kampanjaa varten niin silloin hyvä valinta on suntuubi. Kun haluat ottaa kaiken irti internetin mahdollisuuksista ja samalla haluat vähän opetella internetin eri tekniikoita niin silloin ehdoton valinta on Freehostia (tai joku muu ilmainen hostaus).
Mitä saa ilmaiseksi?
Ilmaista kotisivutilaa tarjoaa moni yrittäjä. Suurin osa toimii kaupallisella pohjalla. Myös joitakin vapaaehtoisvoimin pyöriviä palveluja on olemassa.
Ilmaista lounasta ei ole kuuluu vanha ja viisas sanonta. Ilmaisen palvelun kohdalla hinta on yleensä epäluotettavuus ja tai muut haitat.
Kaupallisella pohjalla olevat ilmaista sivutilaa rahoittavat toimintaansa kahdella eri tavalla. Yleisin tapa on pakottaa mainoksia julkaisijan sivuille jolloin sivutilan tarjoaja saa sitä enemmän korvausta mitä enemmän sivuillasi on kävijöitä.
Toinen käytäntö on pitää rinnakkain maksullista ja maksutonta sivutilaa. Ilmaiselle puolelle tarjotaan paljon rajoittuneempi ympäristö. Levytilaa voi olla huomattavasti vähemmän tai joitakin ominaisuuksia puuttuu.
Oma lukunsa ovat ne yritykset jotka tarjoavat ilmaista levytilaa vain rajoitetuksi ajaksi vaikkapa ensimmäinen puoli vuotta ilmaiseksi. Yleensä ilmainen on lyhyt ja sivujen tekeminen on aikaa vievää, että käytännössä joutuu lopulta ostamaan palvelun. Ilmaista koeaikaa tarjoavaa yritystä kannattaa käyttää vain, jos on valmis myöhemmin maksamaan hinnaston mukaisen hinnan.
Eniten tarjolla on erilaisia blogi ympäristöjä joita useimpia voi käyttää myös kotisivujen tekoon. Erillisiä foorumi eli keskustelupalsta paikkoja tarjotaan myös paljon. Joissakin paikoissa on tarjolla monia eri sovelluksia kuten foorumi, blogi tai kuvagalleria. Muutamilla ilmaisen sivutilan tarjoajilla on mahdollisuus ladata omia html tiedostoja jolloin et ole mitenkään riippuvainen palvelun tarjoajasta ja voit helposti siirtää sivut muualle ja toisinpäin muualta sinne.
Ilmaisten sivujen aatelia ovat ne jotka tarjoavat täyden palvelun web hostingin. Tällöin käytettävissä on yleensä lukuisia erilaisia blogi, foorumi ja julkaisualustoja ja pystyt ottamaan varmuuskopioita sivustoistasi.
Ilmaisiin kotisivuihin liittyy yleensä myös sovellus jolla sivut luodaan. Melko usein se on julkaisijan itse tekemä tai jostain valmiista softasta räätälöity.
Ilmaista lounasta ei ole kuuluu vanha ja viisas sanonta. Ilmaisen palvelun kohdalla hinta on yleensä epäluotettavuus ja tai muut haitat.
Kaupallisella pohjalla olevat ilmaista sivutilaa rahoittavat toimintaansa kahdella eri tavalla. Yleisin tapa on pakottaa mainoksia julkaisijan sivuille jolloin sivutilan tarjoaja saa sitä enemmän korvausta mitä enemmän sivuillasi on kävijöitä.
Toinen käytäntö on pitää rinnakkain maksullista ja maksutonta sivutilaa. Ilmaiselle puolelle tarjotaan paljon rajoittuneempi ympäristö. Levytilaa voi olla huomattavasti vähemmän tai joitakin ominaisuuksia puuttuu.
Oma lukunsa ovat ne yritykset jotka tarjoavat ilmaista levytilaa vain rajoitetuksi ajaksi vaikkapa ensimmäinen puoli vuotta ilmaiseksi. Yleensä ilmainen on lyhyt ja sivujen tekeminen on aikaa vievää, että käytännössä joutuu lopulta ostamaan palvelun. Ilmaista koeaikaa tarjoavaa yritystä kannattaa käyttää vain, jos on valmis myöhemmin maksamaan hinnaston mukaisen hinnan.
Eniten tarjolla on erilaisia blogi ympäristöjä joita useimpia voi käyttää myös kotisivujen tekoon. Erillisiä foorumi eli keskustelupalsta paikkoja tarjotaan myös paljon. Joissakin paikoissa on tarjolla monia eri sovelluksia kuten foorumi, blogi tai kuvagalleria. Muutamilla ilmaisen sivutilan tarjoajilla on mahdollisuus ladata omia html tiedostoja jolloin et ole mitenkään riippuvainen palvelun tarjoajasta ja voit helposti siirtää sivut muualle ja toisinpäin muualta sinne.
Ilmaisten sivujen aatelia ovat ne jotka tarjoavat täyden palvelun web hostingin. Tällöin käytettävissä on yleensä lukuisia erilaisia blogi, foorumi ja julkaisualustoja ja pystyt ottamaan varmuuskopioita sivustoistasi.
Ilmaisiin kotisivuihin liittyy yleensä myös sovellus jolla sivut luodaan. Melko usein se on julkaisijan itse tekemä tai jostain valmiista softasta räätälöity.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)